[pirozhki]

0

Вопрос: Ввести ли второй пункт голосования - "-"?

1. ввести		149	(51.92%)
2. не вводить		138	(48.08%)
Всего:		287

Comments

[Улле Хаапсаалле]

Я проголосовала за "не вводить". Имеет смысл сохранять позитив, так я думаю. Понравилось - проголосовал, не понравилось - не проголосовал.

[suhi]

В смысле "не понравилось"?
Не, не надо.

[quirischa]

Понравилось - проголосовал, не понравилось - не проголосовал

именно; скроллинг же не просто так придумали

[Улле Хаапсаалле]

quirischa, скролл-фейс - выражение лица, с которым дайри-юзер вдумчиво просматривает френдленту)

[кирхен]

скролл-фейс

XDDD

я тоже за сохранение одного пункта.

[suhi]

Пусть лучше автор пирожка сам решает два пукта делать или один.

[кирхен]

suhi, думаю, что авторы по доброй воле второй пункт ставить не будут 8)

[Улле Хаапсаалле]

кирхен, хотя некоторые делают вроде.

[Кровожадный кролик]

Но ведь варианты вопроса бывают разными. Например не только "понравилось-не понравилось" но и "я так делаю-я так не делаю".
Пусть автор сам решает. Я вот вполне сознательно могу поставить опрос "говно-не говно". Иногда мне это важно.

*воздержалась от голосования, потому что нет удовлетворяющего пункта*

[Neptune Lonely]

да, пожалуй, я бы попросил разрешить - в необязательном порядке - возможность ставить второй пункт для голосования. )

[Стефан]

Я бы ещё карму ввел X)

[кирхен]

Стефан, это как? 8)

[Стефан]

кирхен, когда каждый пользователь может зайти другому в профиль и поставить плюс или минус. На сайтах с открытой регистрацией это конечно не работает вообще никак, но система в целом мне очень нравится. Например, на Лепрозории после достижения порога кармы в -1500 пользователь вообще больше не может зайти на сайт.

[Кровожадный кролик]

А какая практическая польза от этой "кармы", кроме массирования ЧСВ?

[Стефан]

Практической конечно же никакой.

[Икебана Фаберже]

За сохранение традиции!